Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, e-imza skandalıyla ilgili iki ayrı iddianame hazırladı. İlk iddianame, geçen mayıs ayında tamamlanarak 134 şüphelinin isimlerini içerirken, ikinci iddianame ise temmuz ayında tamamlanarak 65 şüpheliyi kapsadı. Mahkeme, her iki dosyayı birleştirdi. Hürriyet'in gündeme taşıdığı bu iddianamelerin yankıları sürerken, davada Türkiye Basketbol Süper Ligi hakemlerinden Halil Erkoç'un da yer aldığı öğrenildi. Erkoç, soruşturma sürecinde kısa bir süre tutuklu kalmasına rağmen sonradan serbest bırakıldı.
Yüz Yüze Tespit
İddianamede Halil Erkoç'un TÜRKTRUST Bilgi, İletişim ve Bilişim Güvenliği Hizmetleri A.Ş. adlı elektronik sertifika hizmet sağlayıcısının Adana ofisinde çalıştığı belirtildi. 11 Haziran 2024 tarihinde Gazi Üniversitesi Öğrenci İşleri Daire Başkanı adına sahte kimlik kullanılarak üretilen e-imza başvurusunun, bayi ofis yetkilisi Halil Erkoç tarafından “yüz yüze kimlik tespiti yapılmıştır” ifadesiyle onaylandığı ifade edildi. Erkoç'un onayladığı sahte e-imza sayısının ise 16 olduğu iddia ediliyor.
Kimlerin İsimleri Geçiyor?
İddianamede, Erkoç'un onayladığı sahte e-imzalar arasında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkan Yardımcısı, Milli Eğitim Bakanlığı Daire Başkanı, Göç İdaresi Başkanlığı İstanbul İl Göç Müdürü gibi önemli isimlerin yer aldığı kaydedildi.
A Klasman'da Halil Erkoç
Türkiye Basketbol Federasyonu'nun resmi internet sitesinde 2025-2026 Sezonu A Klasman Hakemleri listesinde Halil Erkoç'un adı ilk sırada yer alıyor.
İddiaları Reddetti
Erkoç, ifadesinde 2012 yılı ile 1 Aralık 2024 tarihleri arasında TürkTrust Bilgi İletişim ve Bilişim Güvenliği Hizmetleri A.Ş.'de müşteri temsilcisi olarak görev yaptığını söyledi. Sahte kimlik bilgileriyle e-imza oluşturulan ve kendisi tarafından onaylanan 16 şahsın kimliklerini hatırlamadığını belirtti. Ayrıca, irtibat kurulduğu tespit edilen diğer şüpheliler Mıhyedin Yakışır, Yalçın Maraşlı ve Sinan Şimşek'i tanımadığını öne sürdü.
Ödeme Kartlarıyla Yapılan İşlemler
İddianamede, toplam 11 gerçek kişinin adına sahte kimlik kullanılarak üretilen elektronik imzalara ilişkin ödemelerin, Halil Erkoç'un adına kayıtlı iki farklı bankada bulunan kartlarla yapıldığı belirtildi. Savcılık, Erkoç için “Elektronik İmza Kanunu’na muhalefet” ve “Kişisel verileri hukuka aykırı şekilde ele geçirmek” suçlarından ceza talep etti. Erkoç'un, “Tanımıyorum” demesine rağmen, ifadelerde bahsedilen şüpheliler ile mesajlaşma ve arama gibi ortak irtibatları olduğu kaydedildi.
