reklam
reklam
DOLAR38,8949% 0.36
EURO43,4533% -0.25
STERLIN51,6683% -0.22
FRANG46,4694% 0.15
ALTIN4.001,01% -0,81
BITCOIN103.451,62-0.386
reklam

Hürriyet, İddianamenin Detaylarına Ulaştı: Delil Toplama Sürecinde Sorunlar

Yayınlanma Tarihi : Google News
Hürriyet, İddianamenin Detaylarına Ulaştı: Delil Toplama Sürecinde Sorunlar
reklam

İzmir’de 7 yıl önce cesedi bulunan ve ‘yüksekten düşme sonucu’ vefat ettiği kaydedilen Dorukhan Büyükışık’ın cinayete kurban gittiği şüphesiyle yeniden başlatılan soruşturma dikkat çekti. Dorukhan’ın ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, ‘görevi ihmal’ suçlamasıyla yargılanacak olan polisler hakkında önemli ayrıntılar açıklandı. 16 sayfalık iddianameye göre; olay yerine giden inceleme ekibi, 389 fotoğraf ve 14 video kaydetti. Olay yerindeki veriler düzenli bir şekilde numaralandırıldı ve kaydedildi. Ancak, babası Ethem Büyükışık, delil toplama aşamasında ekibin ‘kasti ve ihmali’ davranışlar sergilediğini belirterek şikayette bulundu. Bu sebeple, ekipte görevli polisler soruşturmaya alındı ve kapsamlı bir bilirkişi raporu hazırlandı. Tüm bu süreçlerin sonucunda 8 polise 27 Ekim 2024’te ‘görevi ihmal’ suçlamasıyla dava açıldı.

‘KAMERALAR GÖZDEN GEÇİRİLMEDİ’

Hürriyet, iddianamede yer alan polislerle ilgili detaylara ulaştı. İddianameyi inceleyen görevliler, olay yeri incelemesi sırasında savcının talimatlarına rağmen, kamera kayıtlarını etkili bir şekilde incelememiş ve bunların bir nüshasını koruma altına almamışlar. Şantiye içinde ve çevresindeki tüm aktif kameralar gözden geçirilmedi. Dorukhan Büyükışık’ın aracının iç ve dış incelemelerinde parmak izi ve biyolojik örnek çalışmaları yapılmadı. Cesedin yakınında bulunan iki sigara izmariti ve sigara paketi, biyolojik inceleme için gereken yöntemlerle muhafaza edilmedi. Parmak izi tespitine ilişkin çekimler de teknik anlamda uygun açılardan gerçekleştirilmedi. Savcının polislerle ilgili nihai değerlendirmesi şöyle: “Ölüm olayının aydınlatılması hususunda gösterdikleri ihmal nedeniyle dosya kamuoyunda şüphe yaratmış ve adalet algısının zayıflamasına yol açmıştır.”

CÜNEYT VE EMRE’YE DAİR BELİRSİZLİK

Bilirkişi raporunda ve iddianamede açıklığa kavuşturulamayan dikkat çekici bir diğer husus görünüyor. Olay yeri inceleme ekibinin kayıt ettiği video görüntüsünde ‘Cüneyt’ ve ‘Emre’ adları geçiyor. Ancak, olay yerine görevli polisler arasında bu isimlerle anılan kimse bulunmuyor. İddianameye göre, bu kişilerin kimlikleri ve kamu görevlisi olup olmadıkları netlik kazanmadı. Gerçekten olay yerinde bulunup bulunmadıkları da belirsizliğini koruyor. Bu isimler, olay yerindeki polisler tarafından da sorgulandı. İlgili diyalogda, “Komiser, ‘Cüneyt’ demedi bana hitap etti. Ben de ‘Emredersiniz’ karşılığını verdim” ifadeleri yer aldı.

reklam

YORUM YAP