reklam
reklam
DOLAR39,9584% 0.32
EURO47,0584% 0.42
STERLIN54,8401% -0.17
FRANG50,0544% 0.52
ALTIN4.200,55% -1,30
BITCOIN107.015,71-0.114
reklam

Kobani Davasında O Fotoğraf Delil Olmadı

Yayınlanma Tarihi : Google News
Kobani Davasında O Fotoğraf Delil Olmadı
reklam

İddianamede, dönemin HDP yöneticilerinin yaptığı protesto çağrılarının ardından başlayan olaylarda toplamda 37 kişinin hayatını kaybettiği belirtildi. Mahkeme, 16 Mayıs 2024 tarihinde kararını açıkladı. Sanıklardan 12’sinin beraati yönünde karar verilirken, eski HDP Eş Genel Başkanları Selahattin Demirtaş'a 42 yıl, Figen Yüksekdağ'a 30 yıl 3 ay hapis cezası verildi. Diğer sanıklara ise çeşitli sürelerle hapis cezaları uygulandı. Aralarında PKK yöneticilerinin de bulunduğu 72 firari sanığın dosyaları ise ayrıldı. Mahkeme, 32 bin 630 sayfalık gerekçeli kararını tamamladı. Kararda dikkat çeken bir takım değerlendirmeler bulundu.

Çözüm Sürecinde Çekildi

Davanın iddianamesinde, bazı HDP’li siyasetçilerin ilk çözüm sürecindeki faaliyetleri ile birlikte Selahattin Demirtaş, Ahmet Türk, Sırrı Süreyya Önder, Gültan Kışanak, Aysel Tuğluk ve Altan Tan’ın bazı üst düzey PKK yöneticileri ile Kandil'de çekilen bir fotoğrafı suçlamalara delil olarak gösterildi. Ancak mahkeme gerekçeli kararında, bu fotoğrafla ilgili olarak Demirtaş hakkında “terör örgütü propagandası yapmak” suçlaması için istenilen ceza talebini reddederek, “Sanığın 2013 yılında yayınlanmış olan fotoğrafının, örgütün yönetim merkezi olarak bilinen Kandil alanında örgüt yöneticileriyle birlikte çekildiği ve barışçıl mesaj vermek amacıyla olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle atılı suçun oluşmadığı kanaatine varılarak beraatine karar verilmiştir” ifadelerine yer verildi. Gerekçeli kararda, kısa bir süre önce yaşamını yitiren TBMM Başkanvekili sanık Sırrı Süreyya Önder’in çözüm sürecinde İmralı Cezaevi’nde Öcalan ile çekilen bir fotoğrafının da delil olarak değerlendirilmediği belirtildi. Bu fotoğraf için “Sanık, savunmalarında çözüm sürecinde yer aldığını ve birçok kez Öcalan ile örgütün yöneticileriyle görüşmeler yaptığını ifade etmiştir. Bahse konu fotoğrafın da bu görüşmeler sırasında çekildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle sanık aleyhine delil olarak kabul edilmemiştir” denildi.

reklam

YORUM YAP