Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Çocuk Gelişimi Bölümü 1'inci sınıf öğrencisi Rojin Kabaiş, 27 Eylül'de yurttan çıktıktan sonra bir daha kendisinden haber alınamadı. Kayıp başvurusunun ardından başlatılan arama çalışmaları, Rojin'in cansız bedeninin 15 Ekim'de İpekyolu ilçesindeki Mollakasım Mahallesi sahilinde bulunmasıyla sonuçlandı. Olayla ilgili yürütülen soruşturma devam ederken, Adli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi tarafından hazırlanan rapor dosyaya girdi. Raporda, Rojin’in göğüs bölgesinden ve vajinasından alınan örneklerde, ölenin DNA’sıyla karışık haliyle 2 farklı erkek kişiye ait DNA profili tespit edildiği belirtildi. Bunun üzerine, cenaze, Van Adli Tıp Grup Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi’ne götürülerek, olayda müdahil olduğu değerlendirilen 134 kişiden DNA örneği alındı. Adli Tıp Kurumu 5’inci Adli Tıp İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan raporda, alınan örneklerin incelenmesi sonucunda bulunan 2 DNA örneğiyle uyuşmadığı ve bulaş tespit edilmediği vurgulandı.
“Katillerin İzi Var Ama Tutuklu Yok”
Kızı Rojin’in atletinde bulunan kan izlerine dikkat çeken Nizamettin Kabaiş, “13 aydır bu acıyı çekiyoruz. Dosya neden bu hale geldi ve neden bu kadar eksik yürütülüyor? Dün Van’dan döndük. Avukatlarımızla beraber Cumhuriyet başsavcısıyla görüştük ve çalışmaların hızlandırılmasını talep ettik. Telefonun neden açılmadığını sorduk; bize önce Portekiz’e, ardından İspanya’ya göndereceklerini söylediler. Katillerin izi var ama tutuklu yok. Rojin’in üzerinden 2 erkek DNA’sı çıktı. Daha sonra 134 kişiden DNA alındı, ancak eşleşmedi ve bulaş olmadığı anlaşıldı. Rojin’in atletinde kan tespit edildiği daha önce bize bildirilmişti. Rojin’in kanının başka bir kadına ait olduğu bilgisi, bize 20 gün sonra iletildi. Başsavcıya, üniversitedeki bütün erkeklerden, Çardakçı ve Molla Kasım köyündeki tüm erkeklerden DNA örneği tespiti yapılması için ricada bulundum. Devlet bu konuda gerekli tespiti yapabilir. Artık dayanacak gücüm kalmadı. Bu durumun üstüne gidilmeli ve en ağır cezalar verilmeli” ifadelerini kullandı.
“Tespitinin Yapılması Gerekiyor”
Ailenin avukatı Zeynep Demir, eldeki kandan kimlik tespitinin yapılması gerektiğine vurgu yaparak, “Daha önce oluşan bir kan lekesi nedeniyle DNA profili bozulmuştu ve bu nedenle kime ait olduğu tespit edilemedi. Ancak kanın bir kadına ait olduğu kesin olarak saptandı. Oradaki çelişkinin giderilmesi için bu kanın kime ait olduğunun belirlenmesi elzem” dedi.
