Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi'nde düzenlenen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıkların yanı sıra avukatlar da katıldı. İlk olarak kimlik tespiti yapıldı ve ardından iddianamenin özeti okundu. Sonrasında sanıkların savunmalarına geçildi.
Tutuklu sanık Ahmet Yılmaz, terör suçları soruşturma bürosunda zabıt katibi olarak görev yaptığı sırada maddi zorluklar yaşadığını belirtti. Yılmaz, “Üzerime atılı örgüte yardım suçlamasını kabul etmiyorum. Terör suçları bürosunda görev yaparken bu eylemleri gerçekleştirdim. Eğer başka bir büronun elemanı olsaydım, yine aynı davranışları sergileyecektim. FETÖ ile hiçbir bağım yok.” ifadelerini kullandı.
Suçlamalarla ilgili olarak, FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol ile tanıştığını ve onun sayesinde bir müvekkilinin dosyasının kapanması gerektiğini öğrendiğini aktaran Yılmaz, yaşadığı maddi sıkıntılar nedeniyle dosyayı kapatma kararı aldı.
“RÜŞVET HARİCİ DİĞER SUÇLAMALARI KABUL ETMİYORUM”
Boşanma sonrası maddi sorunlarının arttığını söyleyen Yılmaz, savunmasını şu şekilde sürdürdü:
“Avukat Reşat, müvekkillerinin kimlik numaralarıyla dosya durumlarını soruyordu. Ona karşı çok minnettarım, bu yüzden para istemedim. Kendi isteğimle Ankara’ya dosyaları götürüp inceledim ve kapattım. Ahde vefa göstererek bu işleri yaptım. Talha dışında hiçbir kişiden para almadım. Talha'nın kartı bendeydi, yurtdışında kendi hesabına para yatırıyordu, ben de oradan çekim yapıyordum. Beni tehdit ettiği için bu duruma devam ettim. Borç sıkıntısındaydım. Rüşvet harici suçlamaları kesinlikle kabul etmiyorum. Talha'nın FETÖ soruşturmasında olduğunu bilmiyordum. FETÖ ile ilgim yok.” diye ekledi.
“O DOSYALAR ÜZERİNDE İŞLEM YAPMIŞ”
Tutuklu sanık Reşat Yıldırım, avukatlık yaptığını ve inşaat sektöründe danışmanlık yaptığını belirterek, sanığı olduğu dönemde büyük bir firma ile anlaşma sağladığını, firmanın sahibinin FETÖ ile ilgili dosyasının olduğunu öğrendiğini söyledi. Yıldırım, “Savcıyla görüştük, takipsizlik kararı vereceğini söyledi. Ancak daha sonra savcının değiştiğini ve dosyanın tekrardan açıldığını öğrendik.” dedi.
Yıldırım, zabıt katibi Ahmet Yılmaz ile irtibat kurarak, aralarındaki arkadaşlığı geliştirdiklerini kaydetti. “Karşılık beklemeden ona bir miktar para yolladım. Ancak Yunus D. dosyasıyla ilgili herhangi bir usulsüzlük talep etmedim. Ahmet'e başka dosyalar hakkında sordum, kapatıldığını söyledi. Benim buradaki olmam utanç verici.” şeklinde konuştu.
DURUŞMAYA YARIN DEVAM EDİLECEK
Sanık Abdülkadir Ceylani Özgül de avukat olduğunu, geçmişte FETÖ üyeliği nedeniyle bir işlem yapıldığını ancak etkin pişmanlık kapsamında ifade verdiğini belirtti. Özgül, Muhammet Talha Bol ile ortak bir geçmişlerinin olduğunu vurgulayarak, “Bol'un, müvekkilinin eşi hakkında dosya kapatma talebinde bulunduğunu biliyordum. Ancak başka herhangi bir dosya için bu tür bir talep almadım.” şeklinde konuştu.
Sanıkların beyanlarının ardından duruşmaya yarın devam edilmesi kararlaştırıldı.
İDDİANAMEDEN DİKKAT ÇEKEN DETAYLAR
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, zabıt katibi Ahmet Yılmaz’ın FETÖ firarisi avukat Muhammet Talha Bol'un talebiyle bazı dosyalarda usulsüz işlemler yaptığı ifade ediliyor. Yılmaz’ın dosya numaralarını değiştirdiği, evrakları sildiği, taraf isimlerini değiştirdiği ve dosyaların içini boşalttığı, bu işlemleri ise şifrelerini bildiği savcıların UYAP oturumları üzerinden gerçekleştirdiği öne sürülüyor.
İddianamede, Yılmaz’ın bu eylemleri nedeniyle toplam 1190 yıl 5 aya kadar hapis cezası talep ediliyor. Ayrıca, diğer 15 sanığın da çeşitli suçlamalarla cezalandırılmaları isteniyor.
