Mahkeme dosyasına göre; 02 Mart 2024 tarihinde İstanbul/Silivri’de gerçekleştiği iddia edilen olayda, Arda Turan’ın Seçil Erzan’a hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında TCK’nın 125. maddesi uyarınca kamu davası açılmıştı. Ancak, duruşmada Seçil Erzan’ın vekili Av. Merve Bozkuş, şikayetten vazgeçtiklerini bildirdi. Sanık avukatı Burak Bülbül de bu beyanı kabul etti. Mahkeme, hakaret suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle davanın düşmesine karar verdi.
MAHKEME GEREKÇESİ: ŞİKAYETTEN VAZGEÇME VAR
Kararda şu ifadelere yer verildi: “Her ne kadar sanık Arda Turan hakkında mağdur Seçil Erzan’a karşı hakaret suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği, atılı suçun kovuşturmasının şikayete tabi oluşu göz önüne alınarak… kamu davasının düşmesine…”
DAVA, “FON VURGUNU” DOSYASININ BİR PARÇASI
Seçil Erzan, aralarında Arda Turan, Fernando Muslera, Emre Belözoğlu gibi futbol camiasından tanınmış isimlerin de bulunduğu kişilerden “yüksek kar getirili fon” vaadiyle milyonlarca dolar topladığı iddiasıyla dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanıyor. Bu süreçte yaşanan gerilimler, taraflar arasında çeşitli karşılıklı suçlamalara da neden olmuştu.
Warning: Undefined array key "ozellikler_videOzet" in /home/izmirme1/siyasimedya.net/wp-content/themes/theHaberV8/thewp/single_vizyondakiler.php on line 120
Mahkeme dosyasına göre; 02 Mart 2024 tarihinde İstanbul/Silivri’de gerçekleştiği iddia edilen olayda, Arda Turan’ın Seçil Erzan’a hakaret ettiği gerekçesiyle hakkında TCK’nın 125. maddesi uyarınca kamu davası açılmıştı. Ancak, duruşmada Seçil Erzan’ın vekili Av. Merve Bozkuş, şikayetten vazgeçtiklerini bildirdi. Sanık avukatı Burak Bülbül de bu beyanı kabul etti. Mahkeme, hakaret suçunun şikayete tabi olduğu ve mağdurun […]
