İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, İBB'ye yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan Murat Kapki ile avukat Mücahit Birinci arasında cezaevinde gerçekleşen görüşmeye dair iddiaları incelemeye devam ediyor.
Bu çerçevede İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, Tekirdağ 1 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu bulunan Kapki'nin “müşteki” olarak ifadesini aldı.
Kapki, el yazısıyla kaleme aldığı şikayet dilekçesinin kendisine ait olduğunu ve bunu Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığına yolladığını açıkladı.
Kapki, kendisini temsil eden avukat arkadaşı Melih'in, avukat Birinci'nin kendisi ile görüşmek istediğine dair haber gönderdiğini öne sürdü. Ayrıca, Birinci'nin kendisini tutuklu bulunduğu dosyadan çıkartabileceğini belirttiğini belirtti.
Kapki, İBB yolsuzluk soruşturması kapsamında üç kez ifade verdiğini ve etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmasına rağmen bu sebeple tahliye edilmediğini ifade ederek, “Tahliye olabileceğimi düşünerek bu kişi ile iletişime geçtim. Noter aracılığıyla gönderilen vekaletname ile 29 Temmuz'da Mücahit Birinci'yi avukatım olarak atadım.” dedi.
Kapki, Birinci'yi daha önceden tanımadığını savunarak, “Bu şahsı ilk defa o gün gördüm. Vekaletname düzenlendikten sonra 31 Temmuz'da görüşmeye geldi. Görüşme esnasında bana makyavelist olmamı ve ona teslim olmamı söyledi. Eğer bunu yaparsam bir hafta içinde tahliye olacağımı iddia etti. Bunun nasıl olacağını sorduğumda ise yanında getirdiği bilgisayar yazılı metinleri bana verdi ve okumamı istedi.” şeklinde konuştu.
Kapki, bu metinlerin içeriğinden rahatsız olduğunu belirterek şöyle devam etti: “Metni okuyunca kimseye iftira edemeyeceğimi söyledim ve metin içinde geçenlerin doğru olmadığını belirttim. İmzalamayı reddettim. Ayrıca, daha önce etkin pişmanlık hükümlerinden yararlandığımı ilettim. Buna rağmen bazı gazetecilerin aleyhime yazılar yazdığını belirttiğimde, tüm bu durumları düzeltebileceğini ve tekrar ona teslim olmamı vaad etti. Bunun yanında, tüm bu işlemler için benden 2 milyon ABD doları talep etti. Kendisi bu parayı kimseye vermeyeceğine dair bir ifade de vermedi. Ben kimseye iftira etmeyeceğimi söyleyerek görüşmeyi sonlandırdım.”
Kapki, görüşmenin sonunda yanında bulunan yazıları geri aldığını ve Birinci'ye tahliye olup olamayacağını sorduğunda, “Senin tercihin bu oldu.” yanıtını aldığını belirtti. Ayrıca, Birinci'nin adliye içerisinde herhangi bir hakim veya savcı ile ilişkisinden bahsetmediğini de ifade etti.
Kapki, birkaç gün sonra noter aracılığıyla Mücahit Birinci'yi vekaletten azlettiğini ve ona karşı şikayetçi olduğunu söyledi.
SORUŞTURMADA YETKİSİZLİK KARARI
Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığı, Bakanlık Muhabere Bürosunun verdiği yetkisizlik kararında, Kapki'nin avukatının 12 Ağustos'ta Birinci hakkında “görevi kötüye kullanma” iddiasıyla savcılığa sunduğu dilekçeyi de ekledi.
Kararda, Kapki'nin şikayet dilekçesindeki benzer iddialarla ilgili olarak yürütülen soruşturmanın, Kapki aleyhine verilen ifadelerin de aynı yöntemle alınmış olabileceği göz önünde bulundurularak değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı.
Bu doğrultuda, yetkisizlik kararı verilerek evrakın gereğinin yapılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine hükmedildi.
