reklam
reklam
DOLAR38,7524% 0.27
EURO43,5871% -0.03
STERLIN51,3259% -0.27
FRANG46,5830% 0.25
ALTIN4.123,44% 0,48
BITCOIN103.051,526.149
reklam

Yargıtay Savcısına Darp İddiası: İlk Duruşmada Mütalaa Açıklandı

Yayınlanma Tarihi : Google News
Yargıtay Savcısına Darp İddiası: İlk Duruşmada Mütalaa Açıklandı
reklam

Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Necip Cem İşçimen’in Kadıköy’de, 31 Ağustos 2024 tarihinde Fenerbahçe-Alanyaspor maçı sonrası bir otoparkta 2 trafik magandası tarafından darp edildiği ileri sürülmüştü. Olayla ilgili başlatılan soruşturmada, Savcı İşçimen’in Marina İspark otoparkından aracını çıkarmaya çalışırken bir sistem güncellemesi nedeniyle beklemesi üzerine, arkasındaki araçta bulunan Erol G.’nin sürekli olarak kornaya basarak selektör yaptığı ve araç içindeki Tayfun İ.’nin kendisine hakaretlerde bulunduğu belirtilmişti. Erol G.’nin savcının yüzüne yumruk atarak yere düşmesine sebep olduktan sonra darp etmeye devam ettiği iddia edildi. İddianamede, Erol G. için “Hakaret”, “Kasten Yaralama” ve “Mala Zarar Verme” suçlarından 6 yıl 4 aya kadar, Tayfun İ. içinse “Hakaret” ve “Kasten Yaralama” suçlarından 3 yıl 4 aya kadar hapis cezası talep edildi.

Yargıtay Savcısı Olayı Anlattı

İstanbul Anadolu 88. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk celsesi gerçekleşti. Duruşmaya müşteki Yargıtay Savcısı Necip Cem İşçimen SEGBİS sistemiyle bağlandı. Sanıklardan Erol G. duruşmaya katılırken, diğer sanık Tayfun İ. ise duruşmaya gelmedi. Her iki tarafın avukatları da mahkeme salonunda yer aldı.

“Ciddi Bir Covid Geçirdim, İstanbul’daydım”

Müşteki Yargıtay Savcısı İşçimen duruşmada olay anını anlattı. “Mala zarar verme suçuna ilişkin zararım karşılandı, ancak bu yönden şikayetim devam ediyor. Olayda sanık sürekli elimi çekmeye çalıştı. Benim hiçbir fiziksel müdahalem olmamıştır. Sanıkların hakaretleri kamera kayıtlarıyla belgelenmiştir. 2021 yılında ciddi bir Covid hastalığı geçirdim. Olay günü tedavi için İstanbul’daydım. Üzerimdeki sağlık durumu nedeniyle sanıklara geç işareti yaptım, bunun üzerine küfür ederek defalarca saldırdılar. Kanında uyuşturucu ve antidepresan teşhis edildi, savunmalarını kabul etmiyorum” şeklinde ifade verdi.

Otopark Görevlisi Tanık Olarak Dinlendi

Duruşmada, tanık olarak ifade veren otopark çalışanı Z.B., o sırada gün sonu işlemi yaptığını ve bu nedenle gecikme yaşandığını belirterek, “Gün sonu işlemi otomatis olarak her gün belirli bir saatte yapılır. Bu işlem gerçekleşirken, diğer işlemler için gün sonu raporunun alınmasını beklemek zorundayız. Olayın üzerinden zaman geçtiği için pek detayını hatırlamıyorum” şeklinde konuştu.

Duruşma Savcısından Mütalaa

Tanık ifadesinin ardından duruşma savcısı mütalaasını sundu. Mütalaada, müştekinin maç çıkışında otoparkta görevlinin sistem güncellemesi nedeniyle beklemesi gerektiği, bu durumda sanık Erol G.’nin kornaya basarak müştekiye saldırdığı ve Tayfun İ.’nin küfürler ederek darp edildikleri kaydedildi. Erol G. için “hakaret” ve “kasten yaralama” suçları nedeniyle 3 yıl 4 aya kadar hapis, “mala zarar verme” suçundan ise 3 yıla kadar ceza talep edildi. Bu suçun etkin pişmanlık nedeniyle 1 yıl 6 aya indirilmesi önerildi. Tayfun İ. içinse 3 yıl 4 aya kadar hapis istenildi.

“Savcı Bey ve Ailesinden Özür Diliyorum”

Sanık Erol G., mütalaaya karşı savunmasında, “Müştekinin kendisinden ve ailesinden özür diliyorum. Daha önce yasaklı madde kullanmadım. Olay günü de uyuşturucu madde kullanmadım. Beraatimi talep ediyorum” dedi.

Dava Ertelendi

Mahkeme, sanık avukatlarına mütalaaya karşı savunma hazırlamaları için ek süre vererek duruşmayı erteledi.

reklam

YORUM YAP