Yargıtay'ın verdiği karara göre, sosyal medya aracılığıyla tanışarak evlenen çiftin, kadının ailesinin ziyareti sırasında yaşanan bir olay, boşanma sürecine damga vurdu. Ziyaretin üçüncü gününde kadın, partnerine haber vermeden ailesiyle birlikte memleketine döndü ve eşine istemediğine dair mesajlar gönderdi.
Karşı Dava Açtı ve Yalan İddiasında Bulundu
Kadın, kocasının önceki evliliği ve iş durumu hakkında kendisine yalan söylediğini ileri sürerek karşı dava açtı.
Erzincan Aile Mahkemesi, kadının müşterek konutu sebepsiz yere terk ettiğini, evlilik birliğinin yükümlülüklerine aykırı davrandığını ve bu nedenle ağır kusurlu olduğunu belirledi. Mahkeme, tarafların boşanmalarına karar vererek, kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti. Kadının nafaka ve tazminat talepleri ise reddedildi.
İstinaf Kararında Taraflar Eşit Kusurlu Sayıldı, Yargıtay Bozdu
Kadının istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kocanın yaşını, işini ve önceki evliliğini gizlediği, kadının da eşine hakaret ettiği gerekçesiyle tarafları boşanmada eşit kusurlu saydığı bir karar verdi.
İstinaf kararına yapılan itirazın ardından dosya Yargıtay'a ulaştı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, istinaf kararını hukuka aykırı bularak bozdu. Dairenin kararında, tarafların yaklaşık 3 ay evli kaldıkları, kadının ailesinin yanına gitmesinin ardından eşine hakaret içeren mesajlar gönderdiği ve evi terk ettiği belirtildi.
Yargıtay, istinaf tarafından erkeğe yüklenen kusurların herhangi bir tanık beyanı veya delille kanıtlanamadığını vurgulayarak, bu durumun boşanma kararında göz önünde bulundurulamayacağını ifade etti. Ayrıca, “Erkeğe atfedilecek başka bir kusur bulunmadığından, kadının davasının reddi gerekirken kabul edilmesi hatalıdır,” denildi.
