30 Mart'ta İstanbul'dan Sakarya'nın Sapanca ilçesinde bir bungalovda konaklayan Kozan ailesi, yatak odası ve jakuzi bölümünü gözetleyen gizli bir kamerayı içeren ampulü keşfetti. Aile, durumu emniyete bildirerek şikayetçi oldu. Yapılan ihbar sonrası işletme sahibi Hüseyin K. ve arkadaşı Tansel S. gözaltına alındı. İfadeleri alınan iki şüpheli tutuklanarak cezaevine gönderildi. Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, sanıklar hakkında 'özel hayatın gizliliğini ihlal etme' suçundan 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
İLK KEZ HAKİM KARŞISINDA
Sanıklar Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada ilk kez hakim karşısına çıktı. Müştekiler, avukatlar ve tutuklu sanık Hüseyin K. duruşma salonunda hazır bulunurken, diğer tutuklu sanık Tansel S. cezaevinden SEGBİS aracılığıyla bağlandı. Duruşmada ilk olarak sanık Hüseyin K. savunmasını yaptı. Savunma sırasında SEGBİS sisteminde yaşanan teknik sorunlar nedeniyle duruşma iki saat ara verildi. Ara sonrası devam eden duruşmada her iki sanık da savunmalarını sunarken, müştekiler de şikayetlerini belirtti.
Hüseyin K., savunmasında “Soruşturma sürecinde verdiklerimi tekrar ediyorum. Olay günü ben diğer bungalovlardaki misafirlerle ilgilenirken, Tansel diğer misafirlerle ilgilendi. Olaydan önce 29 Mart'ta dış müşterileri bungalova yerleştirip ayrılmıştım. Müşterilerle rezervasyon görüşmesini ben yaptım. Bungalovun ücretinin bir kısmını Mesut Kozan’dan aldım, geri kalan kısmını Tansel aldı. 7 Mart’ta kameralı ampulü bulmuş ve fotoğrafını gönderip ne olduğunu sormuştum. O esnada ne yazdığını hatırlamıyorum. Bu ampulü diğer ağzı kaplı ampullerle arasında fark göremediğim için depoya koydum” dedi.
Mahkeme heyetinin Hüseyin K.'ya yönelttiği sorulara yanıt verirken, “R.Z. adında birisini tanımıyorum. Bu yazışmalar bana ait değil. Tansel, bungalovda ara sıra bana yardım ediyordu ve temizlik işlerini birlikte yapıyorduk. Telefonumda tespit edilen programlar tesisimin güvenliği için kullanmıştır. Sözü edilen ampulden görüntü izlemedim ve aktarmadım. Bu ampulü diğer ampullerden zannettim” şeklinde konuştu.
‘GİZLİ KAMERA OLDUĞUNU DÜŞÜNMEDİM’
Tutuklu sanık Tansel S. ise savunmasında, ampulün gizli kamera olmadığını düşündüğünü vurgulayarak, “Bungalovlarda yedek ampuller bulunduruluyordu ve ben de bu ampulü mutfaktaki çekmeceden bulup oraya koydum. Gizli kamera olabileceğini asla düşünmedim” dedi. Olay günü diz ameliyatı geçirdiğini söyleyen Tansel, bungalovda yalnızca müşterilere temizlik ve karşılama konusunda yardımcı olduğunu belirtti.
ŞİKAYETÇİYİZ
Müşteki Mesut Kozan, sanıklardan şikayetçi olduklarını ifade ederek, “9 Mart'ta Hüseyin ile rezervasyon yaptım ve 15 bin lira ödeme yaptım. 29 Mart'ta bungalova eşim ve kızımla gittiğimde Tansel karşıladı. Bungalovda yaşananları sonrasında polise bildirdim. İhbarım sebebiyle yaşanan tüm olaylardan dolayı şikayetçiyim” dedi. Eşi Pınar Kozan da kocasının söylediklerini destekleyerek, şikayetçi olduklarını belirtti.
Cumhuriyet savcısı, eksik hususların giderilmesi ve sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti. Mahkeme heyeti de eksik hususların tamamlanması yönünde karar alarak duruşmayı erteledi. (DHA)
