Olay, 3 Haziran 2018 tarihinde Termal ilçesi Akköy’de meydana geldi. 12 yaşındaki Kerem Karakaya, sabah saat 08.00 civarında okul arkadaşı F.B.’nin evine gitti. İddiaya göre, bir süre sonra Kerem, evin odunluk kısmında bulunan kırma av tüfeği ile oynayan F.B. tarafından başından vurularak hayatını kaybetti. F.B.’nin cezai ehliyetinin olmaması nedeniyle annesi Serpil B., Yalova 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçundan yargılandı. Mahkeme, tüfeğin ağırlığı, iki kez ateş edilmesi, kartuşun değiştirilmesi ve silahın ateş mekanizmasının çocuk tarafından bilinemeyeceği gibi nedenlerle Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu. Soruşturmayı tamamlayan savcılık, Serpil B. hakkında kasten öldürme suçundan tutuklama talep etti. Dosya, 7 yıl sonra Yalova 5’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nden Yalova 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne devredildi.
Savunma Gelişmeleri
‘Kasten öldürme’ suçlamasından 20 Mayıs’ta yargılanmasına başlanan Serpil B., duruşmaya SEGBİS ile Trabzon’dan katıldı. Cinayet iddiasını reddeden Serpil B., olay günü oruç tuttuğunu, sabah ezanı ile itibaren uyuduğunu ve evde çocuğunun dışında kardeşinin de bulunduğunu ifade etti. Silah sesi duyduğunda dışarı çıktığını ve “Yalan, öyle bir şey olmaz. Ben de bir anneyim. Keşke benim evladım ölseydi” şeklinde konuştu.
Serpil B., üzerine çıkan barut izlerinin sorulması üzerine, o dönem yaşadığı evin ıssız bir bölgede olduğunu, yaban hayvanlarını korkutmak için 3-4 gün önce tüfekle ateş ettiğini belirtti: “Olay sonrasında kartuşu çekmedim. Olaydan sonra herkese dokunmuş olabilirim. Suçu kabul etmiyorum.”
Olayın Detayları ve Avukat İfadeleri
Kerem’in annesi Rahime ve babası Halil Karakaya, sanığın cezalandırılmasını talep ederken olay sonrasındaki ifadelerdeki çelişkilere dikkat çekti. Avukatları Şermin Tankut, “Kerem, balkon kapısından baktıktan sonra bir şey gördü ve ardından öldürüldü. Kerem’in elbiselerinde çamur ve sürüklenme izleri var. Adli Tıp’ta 4 parmak izi tespit edildi. Başka birinin tutmuş olması ihtimalini değerlendiriyoruz” şeklinde konuştu.
Mahkeme heyeti, sanığın adli kontrol uygulanmasına devam edilmesine karar vererek duruşmayı erteledi. Kerem Karakaya’nın, arkadaşını beklediği sırada güvenlik kamerası görüntüleri kaydedildi. Görüntülerde Kerem’in, bisikletiyle beklediği ve arkadaşının gelmemesi üzerine evine doğru yürüdüğü görüldü.
Mesafe ve Zaman Hesaplamaları
Avukat Tankut, silah sesinin duyulması ile ambulans çağrılması arasında 15 dakika geçtiğini belirtti. “Kamera kaydı olmasına rağmen 7 yıldır tatbikat yapılmadı. Olay yerine Kerem’in gitme süresi 8 veya 9 dakika. Kerem’in olay yerine 08.33 veya 08.34’te vardığı tahmin ediliyor. 15 dakika neden ambulans aranmadı?” dedi.
Olay Yeri Değişikliği ve Delil Durumu
Kerem Karakaya’nın öldüğü yere 19 santimetre beton döküldüğünü de ifade eden avukat, olayın detaylarına dair hala birçok bilinmeyen olduğunu dile getirdi. “Olay yerinde bulunan kuş saçmalarının Kerem’in yarasında bulunmaması dikkat çekici” diye ekledi. Ayrıca, çocuğun vücudundaki morluklar ve elbisesindeki çamur izleri ile ilgili bilgi vererek, Kerem’in giysilerinin de çirkin bir durumda olduğunu belirtti.
Sonuç
Kerem’in sağ kolunda 4 parmak izi, birlikte morluklar bulunduğunu belirten avukat, “Kanıtlar bize gösteriyor ki Kerem, evden kaçarken camdan bir şey gördü ve peşinden gitmek istedi. Bu süreçte de ayakları ıslanmış olabilir. Olay, bir ya da iki kişi tarafından gerçekleşmiş olabilir” dedi.
