Diyarbakır’da 24 yaşındaki Seda E., yaklaşık yedi yıl süren evliliğinden 32 yaşındaki eşi H.E.’den boşanmak istedi. Mahkeme, boşanma süreci boyunca, Seda E. ve kızı için oturdukları evi tahsis etti. 13 Mayıs’ta, Seda E., eşi H.E.’nin kendisine şiddet uyguladığı iddiasıyla şikayetçi oldu. Darp raporu alan Seda E., avukatıyla birlikte yaptığı başvuru sonrasında, eşi H.E. ve kayınpederi C.E. gözaltına alındı. Sulh Ceza Hâkimliği, H.E. ve C.E. için uzaklaştırma kararı ve ev hapsi cezası uyguladı. H.E.’ye verilen bu ev hapsi kararında, cezanın Seda E. ve kızına tahsis edilen evde geçirmesi gerektiği belirtiliyordu. Seda E. de bunun üzerine kızıyla birlikte ailesinin yanında yaşamaya başladı.
‘ELEKTRONİK KELEPÇE UYGULANMADI’
Diyarbakır Barosu Kadın Hakları Merkezi Yürütme Kurulu Üyesi ve Seda E.’nin avukatı İrem İlhan, “Müvekkilim bu kararla, darp edildiği evde fail ile birlikte yaşamaya zorlanıyor. Bu durum göz önünde bulundurulmadan, müvekkilimin darp edildiği evde, aynı zamanda kızının yaşadığı evde fail için ev hapsi cezası veriliyor. Faile ev hapsi verildi ancak hiçbir elektronik kelepçe uygulanmadı. Zaten böyle bir önlem alınmadığında, ev hapsi kararının nasıl denetleneceği ve kontrol edileceği şüpheli. Fail, birkaç gün sonra normal hayatına döndü. Kısıtlanması gereken failken, müvekkilim kısıtlanıyor. Bu kabul edilemez bir karara itiraz edeceğiz. Bu süreçte, Adli Tıp Kurumu’ndan alacağımız raporu bekliyoruz. Önümüzdeki günlerde bu raporu elimize alacağız. Çünkü failin daha ağır bir ceza alması gerektiğini savunuyoruz. Bakanlık avukatlarıyla da irtibat kurduk. Onlar da bize destek verdiler ve taleplerimizi aldılar. Elektronik kelepçe temini için bu süreci hızlandıracaklarını belirttiler” şeklinde konuştu.
