Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, 30 Mayıs’ta verilen karar sonrası sanıklar Birsen Güran, Fuat Güran, Maşallah Güran, Salim Güran ile birlikte Mehmet Selim Atasoy, Mehmet Şevket Kaya, Muhammed Kaya, Şeyma Kaya, Hediye Güran, İbrahim Halil Güran, Barış Güran, Kurtuluş Güran ve Ömer Faruk Güran’ın yanı sıra suça sürüklenen çocuklar R.A. (16), M.G. (16) ve İ.K. (17) hakkında verilen hapis cezalarına ilişkin gerekçeli karar açıklandı.
Kararda sanıkların ve suça sürüklenen çocukların, tanık ifadelerinin de yer aldığı şekilde, çelişkili beyanlar verdikleri vurgulandı. Hediye Güran’ın ifadelerinde tutarsızlıklar olduğuna ve Narin Güran’ın ağabeyi Enes Güran’ı koruma amacıyla uyuduğuna dair çelişkili açıklamalar yaptığı belirtildi.
Hediye Güran’ın beyanlarının, Narin’in öldürülmesine dair gerçekleri gizlemek amacıyla oluşturulduğu ifade edilerek çelişkili açıklamalarının hayatın olağan akışıyla çeliştiği kaydedildi.
Kararda, “Maktul Narin’in öldürülmesi eyleminin evde gerçekleştiği, Hediye Güran’ın olayları gizleme ve faillerin yakalanmasını engellemeye çalıştığı göz önüne alındığında, ‘suçluyu kayırma’ suçunu işlediği sabittir.” denildi.
Şeyma Kaya’nın çelişkili ve hayatın olağan akışına aykırı beyanlarla olayın soruşturmasını engellemeye çalıştığı ve sanıklar Birsen, Maşallah Güran ile suça sürüklenen M.G’nin de benzer çelişkili savunmalar yaptıkları belirtildi. Ailenin organize bir şekilde hareket ederek çocukların ifadelerinin saptırılmasını sağladığı kaydedildi.
Asılsız İhbarda Bulunma
Gerekçeli kararda, “Sanık Mehmet Selim Atasoy’un çelişkili beyanlarıyla olayın soruşturmasını engellemeye çalıştığı, R.A.’nın daha önceki ifadelerinde yer vermediği konuları sonradan eklediği ve bu şekilde gerçekleri sakladığı tespit edilmiştir.” ifadelerine yer verildi.
Sanık Mehmet Şevket Kaya’nın ifadelerinin suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna ve yangın çıkarmaya çalışarak dikkatleri başka noktalara çektiği vurgulandı. Ayrıca, asılsız ihbarlar ile gerçek fail ya da faillerin yakalanmasına engel olmaya çalıştığı belirtildi.
Telefon Kayıtlarının Silinmesi
Sanık Muhammed Kaya’nın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olarak değerlendirildiği ifade edilerek, jandarma tarafından yapılan aramalarda bulduğunu iddia ettiği terliği ilk aşamada bildirmediği ve yanlış yönlendirme çabası içerisinde olduğu kaydedildi. Barış Güran’ın da farklı bir olay bildirerek araştırmaları saptırmaya çalıştığı ifade edildi. Sanık Fuat Güran’ın da jandarma personelini takip ederek araştırmaları farklı yöne çekmek için bilgi edinmeye çalıştığı belirtildi.
Yangın Çıkarılması
Sanıklar Kurtuluş ve Ömer Faruk Güran’ın yangın çıkarmaya çalıştıkları ve bu süreçte jandarma personelinin dikkatini başka yönlere çekmeye çalıştıkları kaydedildi. Suça sürüklenen çocuk İ.K.’nın çelişkili savunmalar yaparak cinayet faillerinin yakalanmasını engellediği belirtildi.
Kararda, “Dosyada bulunan tüm ifadeler, kolluk tutanakları, tanık beyanları ve diğer belgeler birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların verdikleri asılsız beyanlarla olayın soruşturmasını engellemeye çalıştıkları anlaşılmıştır.” denildi.
Müebbet Hapis Cezası Verildi
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma sonucu, Narin Güran’ın öldürülmesiyle ilgili anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran ile Nevzat Bahtiyar hakkında açılan davalarda ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle iddianame hazırlandı. Dava, 23 Ekim 2024’te kabul edilmişti.
Yargılamalarda, tutuklu sanıklar hakkında verilen 3 yıl 6 ay hapis cezaları ve 12 kişi hakkında “suçluyu kayırma” suçundan 6 aydan 5 yıla kadar hapis cezası istemiyle açılan iddianame, Diyarbakır 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde kabul edilmiştir.
Diyarbakır 2. Çocuk Mahkemesi, dosyalarını 17. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki dava ile birleştirilmesi yönündeki talebi kabul etmişti. 30 Mayıs’ta duruşmada, 15 kişiden bazı sanıklara hapis cezası verilmiş, suça sürüklenen çocuklar hakkında denetime tabii olma kararı verilmiştir.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, verilen hapis cezalarını hukuka uygun bulmuştur.
