Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos 2024 tarihinde kaybolan Narin Güran’ın cansız bedenine, arama çalışmalarının 19’uncu gününde, dere yatağında, çuvalda ve üç ağır taşla kapatılmış bir şekilde ulaşıldı. Narin Güran’ın ölümüyle ilgili olarak 4 kişi hakkında Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Aracında Narin’e ait DNA ve kıl örnekleri bulunan amca Salim Güran, anne Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran, cesedi dere yatağına taşıdığını itiraf eden komşuları Nevzat Bahtiyar ile birlikte gözaltına alındı. Bu kişiler hakkında ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Anne, Ağabey ve Amcaya Ağırlaştırılmış Müebbet
Dava, 26 Aralık’ta başlayan ve 28 Aralık’ta sona eren ikinci duruşmasında, Salim Güran, Enes Güran ve Yüksel Güran’a ‘İştirak halinde çocuğa karşı kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilirken, Nevzat Bahtiyar’a ‘Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme’ suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Mahkeme, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. 
İstinaf Dilekçeleri İncelendi; Mahkemenin Verdiği Ceza Onandı
Tutuklu sanıkların avukatları, Narin’in babası Arif Güran’ın avukatları ve ‘katılan’ sıfatıyla Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Diyarbakır Barosu’nun sunduğu istinaf dilekçeleri, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde değerlendirildi. 17 klasörden oluşan dava dosyası ve istinaf başvuruları, değerlendirilmek üzere Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’ne gönderildi. Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, 26 Mayıs’ta mahkemenin 4 sanık hakkında verdiği hapis cezalarını oy çokluğuyla onadı.
102 Sayfalık Dilekçe
Bu karardan sonra Enes Güran, avukatları Mahir Akbilek ve Muhammet Fatih Demir aracılığıyla 102 sayfalık bir dilekçeyle Yargıtay’a temyiz başvurusunda bulundu. Başvuruda, Nevzat Bahtiyar’ın ifadelerinde çelişkiler bulunduğu vurgulandı. Dilekçede, “Soruşturma aşamasında 269 ifade alınmış, yalnızca Nevzat Bahtiyar olayla ilgili açıklama yapan tek kişi olmuştur. Bahtiyar, cesedi diğer sanık Salim Güran’dan aldığını ve Narin’i öldürmediğini savunmuştur. Diğer sanıklar ise Bahtiyar’ın suçlu olduğunu belirtmişlerdir,” denildi. 
‘Tutanağa Dayanılarak Varılan Sonuçlar Hukuka Aykırı’
Enes Güran’ın tutuklanma gerekçelerinden birinin, jandarma tutanaklarının tutanağı imzalayan personel tarafından şahit olunmadan imzalanmış olduğu belirtildi. Dilekçede, “İlk derece mahkemesi ve İstinaf Özel Ceza Dairesi kararında değerlendirilen ‘kadınlar kavgası’ gibi tutanakların duruşmada okunmasının yasak olduğu gerçeği karşısında, bu tutanağa dayanılarak elde edilen sonuçlar hukuka aykırıdır,” ifadesine yer verildi.
‘Ceza, Narin’in Aziz Hatırasına da Zarar Vermekte’
Enes Güran’ın tutuklanmasına dair gerekçelerin yanı sıra, dilekçede suçlamaların kanıtlarının yetersiz olduğuna da vurgu yapıldı. “Müvekkilin kız kardeşini öldürme veya öldürmesine seyirci kalmak için hiçbir motivasyonu yoktur. Mevcut delillerle hüküm kurmak yerine, varsayımlara dayanarak sonuca ulaşılması ceza muhakemesinin amacına aykırıdır,” denildi.
