Ankara Batı 8'inci Aile Mahkemesi'ne başvuran B.T. adlı koca, şiddetli geçimsizlik yaşadığı eşi R.T.'nin 10 Kasım'da uyurken yüzünü yastıkla kapatıp elleriyle boğmaya çalıştığını iddia etti. B.T., yaşanan olay sonrası hastaneye giderek boyun bölgesinde lezyonların tespit edildiğini bildirirken, bu durumu kanıtlayan raporu da başvurusuna ekledi. B.T., ayrıca koruma ve tedbir talebinde bulundu.
TEDBİR İHLALİNDE HAPİS CEZASI
Ankara Batı 8'inci Aile Mahkemesi, '6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun' çerçevesinde tedbir başvurusunu inceledi. Mahkeme, bu kanunda koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin varlığına dair bir delil aranmayacağı ve önleyici tedbir kararlarının gecikmeksizin verilmesi gerektiğine dikkat çekti. Mahkeme, dosya kapsamında tedbir kararı verilmesine hükmederek, R.T.'nin 6 ay boyunca B.T.'ye yönelik şiddet tehdidi, hakaret veya küçültücü söz ve davranışlarda bulunmamasını, aynı zamanda B.T.'nin konutuna, iş yerine ve bulunduğu yerlere yaklaşmamasını sağladı. Kararda, tedbirin ihlali durumunda R.T.'nin 3 günden 10 güne kadar, tekrarında ise 15 günden 30 güne kadar zorlama hapsi ile cezalandırılabileceği kaydedildi.
PSİKOLOJİK VE EKONOMİK ŞİDDET
B.T.'nin avukatı Eliz Atlı, müvekkilinin uzun bir süre psikolojik ve ekonomik şiddete maruz kaldığını ifade ederek, son olayın hayata kast niteliğinde olduğunu belirtti. Atlı, “Yapılan incelemeler ve müvekkilimizden aldığımız belgeler, karşı tarafın uyguladığı psikolojik ve ekonomik şiddetin yanı sıra, anlaşmazlıkların tırmanarak evlilik birliğini her iki taraf açısından, özellikle müvekkilimin gözünde çekilmez hale getirdiğini göstermektedir. Bu belgelerin toplanması ve gerekli çalışmalar sonrasında Ankara Batı Nöbetçi Aile Mahkemesi'ne başvurduk. Boşanma talebimizin yanında, elimizdeki darp raporunu gerekçe göstererek müvekkilimin hayatına yönelik bir tehdit bulunduğunu ifade ettik. Müvekkil önce yastıkla boğulmaya çalışıldı, ardından sonuç alınamayınca boğazı sıkılmak suretiyle hayatına kast edildiği dilekçemizde belirtilmiştir. Mahkeme de bu durumu haklı bularak, müvekkilime 6 aylık bir koruma kararı vermiştir” dedi.
Avukat Atlı, 6284 sayılı kanun kapsamında mağduriyetini ispat eden herkesin tedbir hükümlerinden faydalanabileceğine vurgu yaptı.
Ankara Batı 8'inci Aile Mahkemesi'ne başvuran B.T. adlı koca, şiddetli geçimsizlik yaşadığı eşi R.T.'nin 10 Kasım'da uyurken yüzünü yastıkla kapatıp elleriyle boğmaya çalıştığını iddia etti. B.T., yaşanan olay sonrası hastaneye giderek boyun bölgesinde lezyonların tespit edildiğini bildirirken, bu durumu kanıtlayan raporu da başvurusuna ekledi. B.T., ayrıca koruma ve tedbir talebinde bulundu. TEDBİR İHLALİNDE HAPİS CEZASI […]
