İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi, Anadolu 18. Aile Mahkemesi tarafından iş insanı İnan Kıraç'ın evlilik tarihinde hukuki ve fiil ehliyeti olmadığı gerekçesiyle evliliğinin iptaline ilişkin verilen karara yönelik incelemesini tamamladı.
İlk derece mahkeme tarafından davanın esasıyla ilgili hükme etki edecek tüm delillerin toplandığı ve usul işlemlerinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na uygun olarak yerine getirildiği belirtildi. Daire, delillerin değerlendirilmesi ve kanunun olaya uygulanmasında hata yapılmadığını ifade etti.
Dairenin kararında, evlilik sırasında İnan Kıraç'ın ayırt etme gücünden yoksun bulunduğu ve fiil ehliyetine sahip olmadığına dair tespitler olduğu, bu nedenle davanın kabulüne ilişkin kararın usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğu aktarıldı.
İstinaf taleplerini yerinde görmeyen daire, başvuruların esastan reddine hükmetti.
Dava Süreci
İş insanı İnan Kıraç'ın kızı İpek Kıraç, 20 Aralık 2024'te Emine Alangoya ile evlenen babasının fiil ehliyetinin yerinde olmadığını iddia ederek evliliğin iptali istemiyle dava açmıştı.
Dava kapsamında hazırlanan Adli Tıp Kurumu raporunda, Kıraç'ın fiil ehliyetinin yerinde olmadığı ve vasi tayin edilmesi gerektiği belirtilmişti.
Mahkeme, Adli Tıp Kurumu raporuna istinaden fiil ehliyetinin olmadığı tespit edilen Kıraç'a geçici olarak vasi atamıştı.
Anadolu Sulh Hukuk Mahkemesi ise vasinin belirlenmesi için açılan davada karar vererek kalıcı vasilerin atanmasına hükmetmişti.
Davayı 18 Temmuz 2025'te karara bağlayan Anadolu 18. Aile Mahkemesi, Kıraç'ın evlilik tarihinde hukuki ve fiil ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile evliliğin iptaline karar vermişti.
Dosya, kararın ardından istinafa taşınmıştı.
