Pınar Gültekin (27), 16 Temmuz 2020 tarihinde Muğla’daki bir bağ evinde acımasızca öldürülmüştü. Genç kadının cesedi, öldürülmesinden beş gün sonra ormanda bulunan bir varilin içine yerleştirilmiş ve üzerine beton dökülmüş halde keşfedildi. Fail Cemal Metin Avcı, olayın ardından kısa süre içinde yakalandı. Vahşetin ayrıntıları, Adli Tıp Kurumu raporuyla açığa çıktı; Gültekin’in bedeni kalın bir halatla sıkıca sarılmış ve halatın bir halkası genç kadının dişlerinden geçirilmişti. Cesedin yakılarak yok edilmeye çalışıldığı da belirtilmişti.
MAHKEME’DEN ‘CANAVARCA’ BULGUSU
Tutuklanan Cemal Metin Avcı, suçu kabul etti fakat Pınar Gültekin’i suçlayarak, şantaj ve tehditlere maruz kaldığını öne sürdü. Ancak Muğla’daki yerel mahkeme, Avcı’ya “canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi ve indirim uygulamayarak kararı netleştirdi. Mahkeme kararı temyiz için Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, geçen şubat ayında “canavarca hisle öldürme yok” diyerek bu kararı bozdu ve haksız tahrik indirimi uygulama kararı aldı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise bu bozma kararına itirazda bulundu; Avcı’nın yerel mahkeme tarafından belirlenen ‘canavarca hisle tasarlayarak öldürmek’ suçundan ceza almasını istedi.
SON KARAR GENEL KURUL’DAN BEKLENİYOR
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Başsavcılığın itirazını değerlendirerek, iki üyenin karşı oyuna rağmen oy çokluğuyla itirazı reddetti ve kendi kararında direndi. Artık dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu’na iletilecek ve burada nihai karar verilecektir. Bu durumu sosyal medya aracılığıyla paylaşan Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, “Bu karar hukuk garabetidir ve gayri vicdani bir karar olarak Türk hukuk tarihinde yerini alacaktır” şeklinde ifade etti.
